Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen
Themenübersicht Neueste Beiträge Neues Thema Suche Webcams


Re: ich hätte da nochmal 5 Stück 650´er ;-)

järnvägsfotograf schrieb:
-------------------------------------------------------
> in Aulendorf:
>
>
> [pics.scanditrain.de]
>
>
> [pics.scanditrain.de]
>
> und dann war da noch die Frage nach der
> Kontrollziffer oder warum sie an der kurzen Nummer
> hier plötzlich wieder auftaucht ( obwohl es für
> die kurze Nummer eigentlich 650 201-7 sein müsste:
> ich vermute aber mal ohne nachzurechnen, dass bei
> der langen Nummer die 9580 0 650 201-6 natürlich
> stimmt. )

Du hast Recht mit der Kontrollziffer. "Eigentlich" war wohl mal geplant, die Kontrollziffer bei kurzen oder langen Nummern identisch zu halten. Hierzu könnte die Stelle (in diesem Beispiel) vor der "650" dienen, die in vielen Fällen unbesetzt (also 0) bleibt. Ersetzt man im Beispiel die 0 durch eine 9, dann stimmt es wieder mit der 7.

Gruß
Jörn.

Grüße
von Jörn.
Jörn's Eisenbahnseiten
ThemaAutorKlicksDatum/Zeit

ich hätte da nochmal 5 Stück 650´er ;-)

järnvägsfotograf45602. Oktober 2018 20:44

Re: ich hätte da nochmal 5 Stück 650´er ;-)

joerni28002. Oktober 2018 22:54

Und wieder mal einer der "2er Serie" ohne WC !

diesel-fan21204. Oktober 2018 09:21

Die Zweier solo sieht man recht selten (da wird schon im Rahmen der Möglichkeiten darauf geachtet), der auf dem Foto ist übrigens abgestellt (o.w.T.)

kbs75312204. Oktober 2018 09:49

Re: Und wieder mal einer der "2er Serie" ohne WC !

MartinKBS75120504. Oktober 2018 17:11

Re: Und wieder mal einer der "2er Serie" ohne WC !

joerni17404. Oktober 2018 23:23



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicke hier, um Dich einzuloggen