Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen
Themenübersicht Neueste Beiträge Neues Thema Suche Webcams


Re: ICE-L Oberstdorf

Es ging vorrangig darum, dass MLI-TF behauptet hat, der IC würde nach dem defekten Stellwerk in Oberstdorf gar nicht mehr fahren und der ICE-L schon dreimal nicht. Mit beiden Behauptungen hatte er unrecht.

Aktuell werden bei einigen nicht mehr angefahrenen Unterwegshalten die Bahnsteige erhöht, damit der ICE-L dort wieder halten kann. Glaubst Du man würde das in Angriff nehmen, wenn man eh vorhätte den Zug in ein paar Jährchen eh sterben zu lassen?

Micha_1991 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Das Beispiel mit der BSB passt aus meiner Sicht
> gerade deshalb nicht. Die Bodensee-Schiffsbetriebe
> haben auf vielen Strecken faktisch keinen
> Wettbewerb. Würde dort ein gleichwertiger
> Konkurrent verkehren, sähe die Kalkulation
> vermutlich schnell anders aus. Genau in diese
> Richtung entwickelt sich aber der Fernverkehr. Mit
> der Marktöffnung und neuen Anbietern wie Italo
> wird der Wettbewerb deutlich zunehmen. Daher halte
> ich diesen Fernverkehr langfristig für kaum
> tragfähig. Selbst bei einer Auslastung von 80 %
> bewegt sich ein Fernverkehrszug aus meiner Sicht
> gerade einmal an der Grenze zur
> Wirtschaftlichkeit. Von einer dauerhaft so hohen
> Auslastung sind viele dieser Verbindungen jedoch
> weit entfernt. Mit zunehmendem Wettbewerb wird der
> wirtschaftliche Druck weiter steigen. Deshalb gehe
> ich davon aus, dass Strecken wie Westerland,
> Norddeich Mole, Binz, Oberstdorf oder Dresden
> langfristig stark eingeschränkt oder ganz
> eingestellt werden. Die EU will einen
> liberalisierten Fernverkehrsmarkt – und genau das
> wird die Folgen für solche Verbindungen sein. Aus
> meiner Sicht lag MLI-TF mit seiner grundsätzlichen
> Einschätzung also nicht daneben. Er ist lediglich
> davon ausgegangen, dass die Liberalisierung des
> Fernverkehrs deutlich schneller voranschreiten
> würde. Tatsächlich erfolgt dieser Prozess in
> Deutschland wesentlich langsamer, wodurch sich
> Entwicklungen verzögert haben, die unter stärkerem
> Wettbewerb vermutlich schon deutlich früher
> eingetreten wären.
ThemaAutorKlicksDatum/Zeit

ICE-L Oberstdorf

diezge49712. Juli 2026 20:07

Re: ICE-L Oberstdorf

111 07637212. Juli 2026 22:59

Re: ICE-L Oberstdorf

Micha_199138113. Juli 2026 09:50

Re: ICE-L Oberstdorf

diezge35013. Juli 2026 12:03

Re: ICE-L Oberstdorf

Micha_199130413. Juli 2026 15:06

Re: ICE-L Oberstdorf

diezge24413. Juli 2026 21:36

Re: ICE-L Oberstdorf

Micha_199124313. Juli 2026 21:55

Re: ICE-L Oberstdorf

Ignaz31613. Juli 2026 13:56

Re: ICE-L Oberstdorf

Micha_199128213. Juli 2026 15:18

Re: ICE-L Oberstdorf

Ignaz27413. Juli 2026 18:43

Re: ICE-L Oberstdorf

Micha_199131913. Juli 2026 18:46

Re: ICE-L Oberstdorf

Ignaz27213. Juli 2026 19:18

Re: ICE-L Oberstdorf

Ignaz30013. Juli 2026 19:21

Re: ICE-L Oberstdorf

Micha_199126813. Juli 2026 21:21

Re: ICE-L Oberstdorf

Ignaz27714. Juli 2026 06:54

Re: ICE-L Oberstdorf

Micha_199129214. Juli 2026 12:17

Re: ICE-L Oberstdorf

nikdb22714. Juli 2026 19:07

Re: ICE-L Oberstdorf

MLI-TF29515. Juli 2026 00:08

Re: ICE-L Oberstdorf

diezge25315. Juli 2026 00:34

Re: ICE-L Oberstdorf

MLI-TF24115. Juli 2026 09:17

Re: ICE-L Oberstdorf

diezge20415. Juli 2026 16:31

Re: ICE-L Oberstdorf

diezge24215. Juli 2026 16:49

Re: ICE-L Oberstdorf

MLI-TF24316. Juli 2026 00:05

Re: ICE-L Oberstdorf

Ignaz23016. Juli 2026 08:14

Re: ICE-L Oberstdorf

Ignaz26516. Juli 2026 08:37

Re: ICE-L Oberstdorf

MLI-TF24817. Juli 2026 13:07

Re: ICE-L Oberstdorf

MLI-TF25918. Juli 2026 01:51

Re: ICE-L Oberstdorf

Ignaz20720. Juli 2026 10:15

Re: ICE-L Oberstdorf

Ignaz23620. Juli 2026 10:14

Re: ICE-L Oberstdorf

Westallgäu-1000mm12431. Juli 2026 10:40



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicke hier, um Dich einzuloggen