Also Gimp kann auch fast alles was Photoshop kann, allerdings ist es eher noch komplizierter zu bedienen.
Da mein Hauptrechner ein Mac ist nutze ich das beiliegende IPhoto (hat aber z.B. den Nachteil die Kompression nicht einstellen zu können).
Ich denke auch, meistens ist man mit nem einfachen Programm besser beraten als mit ner überfrachteten Software.
Zumal, in den Medien gab es ja auch wegen dem mit Photoshop bearbeiteten Bild Diskussionen, schon von daher würde ich im Normalfall eher auf Software setzen die nur Tonwertkorrektur und Bild geradestellen (irgendwie scheint meine Kamera schief zu sein :-/ ) kann, damit ist man auf der sicheren Seite.
Wenn man nicht mit Photoshop arbeitet kann einem auch keiner Vorwerfen das da spezielle Möglichkeiten genutzt wurden.
IrfanView ist eh ein Muss um auf dem PC Bilder zu betrachten. Ich glaube sogar das Du da in der Batch-Bearbeitung Text einfügen kannst, aber ganz sicher bin ich nicht.
Da Google ja auch Mac-Software anbietet werd ich mal schauen ob es das dafür auch gibt.
Von Kodak gibt es auch ein Bildverwalter mit Bearbeitungsfunktion zum Download, soll auch ganz gut sein. Übrigens hatte Kodak schon in den 70ern eine Digitalkamera entwickelt - also intern im Labor - wurde aber nicht weiterverfolgt, hätte ja den eigenen Markt geschwächt. Tja, und jetzt haben sie Mühe Anschluss in der digitalen Fotografie zu finden.
Als virtuellen Weitwinkel nutze ich (auf dem PC) Autostitch, damit kann man sehr gute Panormabilder machen (siehe Thread Gelbe Diesel, das erste Bild ist zusammengesetzt, in wirklichkeit war Gleis 2 erst kurz nach Gleis 3 belegt, deshalb habe ich beigeschrieben das das Bild innerhalb von ein paar Minuten entstandt (und nicht in einem Augenblick/einer Belichtungszeit)).
Also da Du damit X&Y Panoramen machen kannst hast Du aus einer Fotomatrix dann zusammengerechnet praktisch das was Du hättest wenn Du ein weitwinkel hättest (bei Bewegung wird es allerdings problematisch, aber bei stehenden Zügen geht das gut).
Ob ich direkt bei der Bahnhofsaufnahme mehr kommentieren sollte habe ich mich auch gefragt. Irgendwie ist es ja eine Fälschung, aber wenn man nicht die 1/250s als Zeitraum nimmt sondern 5 Minuten stimmt es schon. Wenn ein Maler erst Gleis 4,3 und dann Gleis zwei gemalt hätte wäre es das gleiche Bild.
