joerni schrieb:
-------------------------------------------------------
> diezge schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> >
> > Ich denke, der ICE ist ein Tippfehler: IRE...
> > ICE...
> >
> > Und seit nachsichtig, SZ-Redakteure sind keine
> > Eisenbahnfachleute und müssen es auch nicht
> sein,
> > da die Leserschaft auch keine
> Eisenbahnfachleute
> > sind.
> >
> >
> Nee, tut mir Leid: Meine Ansprüche sind höher.
> Wenn die Redakteure einer zumindest lokal nicht
> ganz unerheblichen Zeitung nicht wissen, was auf
> den Schienen vor ihrer Nase fährt, dann brauchen
> wir keinerlei Hoffnung in so etwas wie
> "Verkehrswende" zu setzen. Schließlich ist die
> Südbahn eine der Lebensadern Oberschwabens - auch
> wenn sie inzwischen ziemlich gestutzt wurde.
>
> Gruß
> Jörn.
Hallo Jörn,
den Planern der Verkehrswende wird schon klar sein, welche Fahrzeuge wo verkehren und welche sinnvoll sind oder nicht. Das gemeine Volk, sprich die Nutzer des ÖPNV hingegen müssen nicht wissen ob sie in einen Triebwagen oder Wagenzug sitzen und in welcher Zuggattung diese verkehren.
Außerdem lieferst Du mir gerade eine Steilvorlage, die mich geradezu zu dieser Antwort "zwingt" (daher nichts für ungut, ist nicht böse gemeint):
Wenn Deine Ansprüche so hoch sind, dass Du Dich darüber aufregst, dass dem Redakteur (warscheinlich weiß er den Unterschied zwischen IRE und ICE sogar) ein Tippfehler unterlaufen ist, dann solltest Du zuallersterst an Deine eigene Nase fassen, denn dann darf man von Dir auch erwarten, dass Du den Unterschied zwischen Südbahn und Bodenseegürtelbahn kennst.
Grüße,
diezge
