Der 628 ist doch keine planmäßige RB - Leistung ?

03. September 2019 19:07

Servus,

Eine Frage zum VT 628: Ist der aufgenommene Triebwagen eine planmäßige Leistung im Regelverkehr oder nur eine Überführungsfahrt ? Lt. Fahrplan paßt um die Uhrzeit keine RB dazu.

Kommen die VT 628 bei den RB's bis Radolfzell ? Oder ist da in Salem bzw. Uhldingen Mühlhofen (Zwischenzüge) Schluß ?

Ansonsten interessante Bilder !

Gruß
diesel-fan

Antworten Zitieren

Thema	Autor	Klicks	Datum/Zeit
In die Falle gegangen (Teil 356 - 373, Fotografen, die 70er und die Rückkehr des Seehäsle und des LINT)	ic79	1125	02. September 2019 10:03
Re: In die Falle gegangen (Teil 356 - 373, Fotografen, die 70er und die Rückkehr des Seehäsle und des LINT)	Andi=Ravensburg	849	02. September 2019 10:40
Der 628 ist doch keine planmäßige RB - Leistung ?	diesel-fan	671	03. September 2019 19:07
Re: Der 628 ist doch keine planmäßige RB - Leistung ?	diezge	867	03. September 2019 22:35
dann war der 628 eben mit +5 unterwegs	Frank_W.	583	04. September 2019 12:29
Re: In die Falle gegangen (Teil 356 - 373, Fotografen, die 70er und die Rückkehr des Seehäsle und des LINT)	diezge	884	02. September 2019 18:31

In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicke hier, um Dich einzuloggen

Der 628 ist doch keine planmäßige RB - Leistung ?

In die Falle gegangen (Teil 356 - 373, Fotografen, die 70er und die Rückkehr des Seehäsle und des LINT)

Re: In die Falle gegangen (Teil 356 - 373, Fotografen, die 70er und die Rückkehr des Seehäsle und des LINT)

Der 628 ist doch keine planmäßige RB - Leistung ?

Re: Der 628 ist doch keine planmäßige RB - Leistung ?

dann war der 628 eben mit +5 unterwegs

Re: In die Falle gegangen (Teil 356 - 373, Fotografen, die 70er und die Rückkehr des Seehäsle und des LINT)